EL PEPU, LO QUE NOS FALTABA

Sí, es justo lo que nos faltaba a los votantes de izquierdas de Madrid, todavía intentando sacudirnos la mierda de la era Aguirre-Gallardón y la de las estupideces de los otros candidatos de izquierdas, que no hay grupo que no esté salpicado por la corrupción, y nos clavan, no digo por donde, la candidatura de este señor, que puede que sea una gran e intachable persona, pero que, al igual que dije con la cúpula de Podemos, del ámbito de donde viene no se puede esperar nada bueno. Pocas cosas hay tan antinaturales en corromperse como el deporte de competición, pero cuando lo hace, lo hace muy a fondo y contra lo que se supone que son sus propias esencias.

La gran pregunta es ¿el PSOE quiere ganar Madrid? Creo que no, que debe estar muy cómodo sin hacer nada por la ciudad que no es un solar recalificable al completo por que hay otros partidos además de ellos pues ya sabemos por donde han ido los anteriores ayuntamientos. En fin, siempre les he votado, pero por aquí ya no paso, y supongo que quien mire el deporte de competición con un poco de sensatez y vea lo que hay debajo tampoco pasará por poner a alguien (repito que no ataco a la persona, sino a la idea) como alcalde o candidato a serlo de mi ciudad.

Por cierto, que habrá que ir pensando si quien gobierna el país es quien nos dicen o es el Director del Ramiro de Maeztu. Digo yo.

TRES ERAN TRES LAS CARAS DE PODEMOS

 Lo siento, lo llevo en las venas y en las arterias (así están las pobres) pero el virus de la política me envenena. Si es que me viene de casta, todos unos pelagatos pero con opiniones firmes y beligerantes (así estamos, como las arterias)

A Dios pongo por testigo (es complicidad, no irreverencia) que me había propuesto no volver a hablar de política en el blog, pero es que hay cosas que claman al cielo (y el cielo, obviamente, no las oye, como en el Tenorio) y una de ellas es echar una miradita a lo que fue y lo que es (y lo que es peor, a lo que va a terminar siendo) Podemos.

Nace como una opción de izquierda radical (que no extrema) procedente de la Universidad, mejor dicho, del ámbito académico, (desde que lo vi con la pata de palo dije para mí malo, malo, malo) poco bueno puede venir de ahí, en un nido de víboras se vive más tranquilo que en ese selecto ambiente académico del que ahora me doy cuenta tuve la suerte de escapar. Nace y crece ante la absoluta incompetencia de una panda (banda, cuadrillas, mafia, en fin, elegid) de políticos? ineptos y corruptos y si alguno parece honrado es que todavía no le han pillado. Las puñaladas traperas dentro de las dos bandas más importantes (inolvidable la imagen de abandono de la Barberá saliendo del Congreso en su caída y los peperos huyendo de ella como de la peste bubónica) lanzó este partido y el otro, el del monín o biscuit, Ciudadanos. Por cierto que ahora el PP ha sacado a Casado que viene a ser un clon del monín y discípulo del.... me callo por que habrá damas leyendo, expresidente de infausto recuerdo y foto en las Azores.

Gracias a esa absoluta ineptitud y a una crisis generalizada no sólo económica sino de todo tipo (incluso dinástica, aunque no nos parezca importante) creció Podemos, la gran esperanza malva, a pesar de manejar conceptos y actitudes de más de un siglo de antigüedad que apestaban a naftalina. Tres eran tres las cabezas visibles: Iglesias, Monedero y Errejón. La caída de Monedero fue rápida y con cierto tufillo a trampa Departamento Universitario, el ideólogo (que tampoco se mató tanto ideando) fuera. Iglesias sin dejar de hacer referencias a Juego de Tronos -quisiera pensar que por sus ideales republicanos, pero no lo pienso- impropias de alguien que se toma algo en serio (claro que Rajoy no sabía hacer un discurso sin metáforas deportivas, ah, la cultura de nuestros próceres). El caso es que ahora, cuando surge el monin dos, la salerosa se pega el guarrazo del siglo en Andalucia dejándola de nuevo en los caciques de toda la vida y abriendo la puerta del averno, cuando Manuela Carmena nos abandona, cuando el gobierno ni gobierna ni deja de gobernar sino todo lo contrario, cuando en suma la sangre de las puñaladas internas ya salpica, se va Errejón. Espero y deseo con toda el alma que tenga la intención de presentarse por Madrid pues pensar en mi ciudad otra vez en manos de "ellos" y especialmente de "ELLA" me espeluzna. Sin embargo, me temo que la escisión no va encaminada a eso, simplemente se aleja de la línea de Podemos. Y uno, que tiene muy mala intención y peor leche, se pregunta lleno de inocente candor "Si tres eran tres y dos ya se han ido ¿no será que el tercero es el error?" No es un error la necesidad de un partido de izquierdas de verdad, no es un error presentar batalla e incluso ganar alguna, no es un error una cúpula coherente, no lo es tampoco ir afianzándose en el tejido social pero dos de los fundadores ya no están. En mi opinión está el único que sobra. Sus actitudes caudillistas (del s.XIX pero caudillistas) y su aparente despego de todo el universo mundo creo que está siendo la causa de esta desbandada. Si alguien tenía que haberse ido hace tiempo es él.

Me estoy leyendo Juego de tronos, y personalmente le aconsejaría que en lugar de ver esta serie viera Los Medicis, sus métodos ya los sabe, Maquiavelo tiene mucho que ver con ello, pero ¿se ha parado a mirar sus finales? Y no hablo sólo de los personales.

ELOGIO DE LA PORNOGRAFIA

(Por algún error mío la entrada de este título no se corresponde con el texto y el texto se ha perdido. Estuvo unas horas pero algo debí hacer mal pues en mi registro no aparece como entrada sino como borrador. Por eso lo vuelvo a subir corregido levemente y con alguna imagen más)

Cuando yo estudiaba la carrera de Historia del Arte parecía que era imposible saber hacer la O con un canuto si no te habías leído y mejor si te lo sabías de corrido “Erasmo y España”. Sin duda apasionante pero desde luego un ladrillo insufrible para quienes nos íbamos por otros derroteros. Así que en mi supina ignorancia dado que ni me leí (ni lo intenté) ni me aprendí párrafos de memoria vagaba sin rumbo por las tinieblas del no saber. Afortunadamente, o no, que vaya usted a saber, tenía una amiga chiflada, tanto que está trabajando en Bruselas en la UE, no digo más, que se empeñó en me leyera “El Idiota”, que no lo consiguió, “El Señor de los Anillos” por lo que he de estarle eternamente agradecido y “algo de Erasmo” Ese algo resultó ser un texto corto, por lo menos en relación al Ladrillo citado, titulado “Elogio de la locura”, algo que resultó ser un clásico y encima divertido. Pensando, pensando, se me ha ocurrido que si alguien tan serio como el pensador Erasmo de Rotterdam se dedicó, cargado de razón, a elogiar algo tan por definición delirante como la locura. En suma, elogió lo que no tiene defensa –es una boutade pero dejad que siga y veréis por que- ¿Por qué no yo, pobre aunque nada humilde cavilador ya que no pensador, no podía elegir un tema tan menor como la Pornografía, con Mayúsculas, por qué sí.

En general me puede el rigor y muy especialmente una visión que procuro antropológica del arte y sus manifestaciones. Desde mi punto de vista, nada humilde, repito, el mono más o menos peludo o depilado que se puso a dos patas y acabó convirtiéndose en un “animal político” (expresión tan clásica como redundante) tiene en la base de todo proceso del tipo que sea en la visión del animal, manada, camino del humano, tribu o clan. Veamos pues. El pececito sale del agua y se va haciendo humanoide y como tal comprende sus necesidades básicas: agua, comida, cobijo. En alguna parte de ese cerebro que evolucionaba a marchas forzadas (ahora parece involucionar a la misma velocidad) existía y existe un fondo mágico uno de cuyos pilares es la llamada por imitación de lo deseado. Seguro que hay un nombre más científico pero no está a mi nivel. Vamos, que el hombre necesita comer –antes de hacerse sedentario comer era cazar- pues pinta bichos comestibles, cazables si se pudiera usar el término. Una vez invocado mágicamente por las artes rupestres el alimento ¿Cuál es la segunda necesidad imperiosa del humano?: el agua, sí, pero no dibujan agua, ni casitas, ni entradas a cavernas ni cosa parecida. Lo siguiente que el humano representa es el sexo. Sin más. Incluso en las escenas de caza se ocupan de destacar frecuentemente lo que hay entre las líneas de las piernas dejando claro a: la importancia que le daban y b: que eran unos superdotados o unos fantasmones de cuidado.  En serio, el tema siguiente es el sexo a través de las famosas Venus. Según leí hace un tiempo, si se le pide a una mujer en avanzado estado de gestación que dibuje su cuerpo como “lo siente” no como lo ve ni como “lo sabe”, el resultado es una imagen muy parecida a las de dichas Venus. Es evidente que la fertilidad, quizás aun separada del sexo en la mente del bicho humano, es valor prioritario. En cuanto ambas realidades se unen la prioridad es absoluta. No ha habido una sola civilización que no haya dejado huellas de la sexualidad más bien explícitas, incluso los rígidos egipcios se ocupan de dejar claro que no eran sólo sus obeliscos lo que mantenían rígido, y no sólo de las formas más ortodoxas. No sólo no ha habido civilización que se haya mantenido al margen de esto –otra cosa es que se ocupen ahora de ocultárnoslo- sino que el primer tema de cada una de las artes que han ido apareciendo a lo largo de la historia ha sido el cuerpo humano, muy por delante de cualquier otro. Primero como estudio y, en rápido y clandestino, paso, como representación del goce sexual. Por decirlo de algún modo es el primer “género” que se define como tal en cada una de las artes plásticas.

 

 Copa Warren

“Pornografía”: del griego prostituta dibujada o algo parecido. Ah, todo lo bueno nos llega de Grecia pasando por París. Ellos tenían sus esposas decentes, sus hetairas, sus “porné”, sus efebos y sus ligues (de ahí lo de “el griego” para referirnos precisamente a lo que vemos en esta imagen (que se escamotea rigurosamente de los libros de arte) Además, y como paso previo, está el desnudo que admite muchas más lecturas, del propio estudio anatómico a interpretaciones religiosas o mitológicas cuando todo se reduce a la admiración por la belleza del cuerpo humano.

Al margen de barbaries como la pornografía infantil ¿Qué tiene de malo la pornografía consentida? (ojo al matiz, no hablo de grabar violaciones o snuff movies, que para eso ya están los móviles de los adolescentes que tan poco preocupan a los biempensantes) En esta p… vida cada uno ha de jugar con las cartas que le tocan, y dentro de esas con las que le dejan. Si a unos las cartas fueron dos doses, un cinco y dos cuatros, pues hala, ajo y agua hermano, a otros les tocan ases, pero no les toca jugar, a otros con una pareja de reinas ya son los reyes del mambo (y no metafóricamente) Bueno, pues si a algunos les ha tocado tener unos físicos adecuados para el porno y la capacidad –sin pudores ñoños de novicia mojigata- de practicar sexo delante de una cámara, un pincel, unos focos, un formón o cualquier otra herramienta de reproducción de la imagen, esas son sus cartas. Pueden hacer dos cosas, quedarse en casa fracasando en todo lo que intenten o bien aprovechar mientras puedan esas cartas. La pornografía per se sin añadidos sociales que no tienen por qué ir añadidos, como drogas (que también los “deportistas” van cargaditos) y malos rollos, ejercida libre y voluntariamente no tiene nada de malo. Lo diga quien lo diga. “Comercian con su cuerpo”, naturalmente, seguro que Ronaldo comercia con su capacidad intelectual. Todo el mundo comerciamos con nuestro cuerpo y sus limitaciones. “Pervierten a la juventud”, si a un tío de 17/18 años le pervierte unos cuerpos practicando sexo, es que o ha estado en una campana de cristal o no tiene los instintos naturales de un cuerpo bien formado, se impone una visita al médico. Si hablamos de menos edad no es la pornografía quien les pervierte sino quienes no se ocupan de educar y vigilar, y ahí nos metemos todos. Aun así,  les “pervierte” unos cuerpos gozando y no les pervierte ver cuerpos destripados, escenas de violencia extrema e inducciones al suicidio, abusos a menores y la impunidad de todo eso. Y no estoy hablando de gore, hablo de un informativo corriente y moliente, de los cotidianos.

Aun diría más. Algo extraordinariamente positivo debe tener cuando todas las dictaduras y regímenes totalitarios, todas las religiones monoteístas, (que en lo espiritual vienen a ser las dictaduras divinas manipuladas y tergiversadas por hediondas manos humanas) y cualquier forma de autoridad absoluta, la persiguen, la condenan y hasta si no nos andamos con cuidado acabamos en la hoguera  todos.

El flagrante y aun sangrante caso de Trumbl es una prueba de ello. Un niño en la India fuma cinco paquetes y lo suben a internet y es una “información” cubierta por todos los telediarios. Que en China se censura la red “Válgame la Macarena, que atentado contra las libertades”, que unos listillos que se pasaron de idem reclaman a un estado por una estafa de la que no es responsable, pues diez años de coñazo informativo. Millones de personas que gozan en el sentido no sólo físico, de una red inmensa de imágenes entre las que ¡oh, pasmo! Están las de, por ejemplo, el San Martin partiendo su capa con un pobre, o la infinidad de San Sebastianes que han dado las artes, donde están igualmente recopilaciones con valor sociológico (hablo de por ejemplo las portadas de las novelas de los 50) y autorretratos de lo más recatado se ven despojadas de ese caudal visual por qué sí, entonces los medios calladitos como putas. (Con el debido respeto a estas señoras que no se merecen los medios)



Olympia de Manet

 El desayuno en la hierba de Manet

 Si un Angel de Caravaggio, un San Sebastián de Carreño o unas fotografías de George Platt Lynes son consideradas pornografía o “material para adultos”. Pues señores míos, viva la pornografía. (Por cierto a Manet se le acusó de pornógrafo por estas dos imágenes y no por lo que no llevaban puesto sino precisamente por lo que sí llevaban (La Olympia, esa cinta al cuello y El almuerzo por que los hombres iban vestidos) Pues nada, seguiremos viendo en los informativos de máxima audiencia lindos gatitos, persecuciones en yanquilandia y sin poner remedio a todo lo citado pero no nos daremos por enterados de este ataque, quizás el primero de muchos, que desde el mal llamado Primer Mundo se ha lanzado contra la libertad de expresión. Mañana una empresa de este tipo elimina los archivos de, pongo por caso, nuestra Guerra Civil y ya para medio mundo no ha ocurrido y dentro de dos generaciones ni siquiera para nosotros será más que una especie de mito. Nadie hará nada para evitar que esos archivos desaparezcan, empiezan por jugar con la falsa moralina y ganan un paso, ¿Cuál va a ser el siguiente? ¿La polio?, perdón, ese no, por qué ya se dio mucho antes de internet. ¿El Holocausto?, ¿Negar las bombas de Hiroshima? “No me importó que vinieran por los judíos por que yo no soy judío, ahora vienen por mí”. Alguien lo dijo y parece que, como en las coplas, nadie se ha querido enterar; y ahora vienen por nosotros.

El pífano de Manet, un niño de tantos enviados al frente que a nadie escandalizó

¡Y SOLO QUERÍA UN GATO!

¡Oh, cielos, me ha parecido ver un lindo gatito!

 

Desde niño me han fascinado los gatos, pequeñas panteras que nos hacen el honor de compartir nuestras casas y llenárnoslas de pelos tan solo a cambio de comida, techo, calorcito y mimitos al gusto. Dicen que cierto día al Profeta Mahoma se le durmió un gato sobre la manga y para no despertarle cortó la manga, en Extremo Oriente existe al menos un templo-monasterio dedicado a los gatos. Son la naturaleza convertida en joya, los Fabergé de los felinos. Pero no voy a ponerme en modo historiador, sino a contar algo ocurrido el día 8 del corriente Anno Domini

Hace algo más de un año vivo solo, no por gusto, aunque confieso que no imagino con quien me gustaría vivir y lo cierto es que paso muchas horas en casa, también es cierto que yo hablo hasta con las paredes pero aun así hay una pequeña soledad, con minúscula, la Gran Soledad que fue la pérdida no tiene remedio, que si tiene algún remiendo. Inevitablemente acabé planteándome tener un gato. La vida no se compra así que decidí adoptar a un precioso par de lindos gatitos Rick y Morty que vi anunciados en una tienda de cosas para mascotas. Naturalmente no puedo entrar con la silla,  nunca se puede entrar, y la individua que abrió la puerta (hay que llamar al timbre) no abrió sino una rendija como si la fueran a atracar (a esas horas en este barrio, no) y como si la hubiera interrumpido el polvo de su vida (no era así, estaba lavando a un perro) me dijo que ella no sabía nada que sólo ponía los carteles y que me informara en tal correo electrónico.

Llegué a casa a la una menos diez y me puse manos a la obra. La asociación que los tiene no tiene teléfono ni localización, vamos que o te mueves por la puta red o nanay que se ha muerto pichi. Valeeee, sigamos, como en los juegos vamos pasando pantallas hasta que de repente me encuentro con que para comunicarme con ellos tengo que estar conectado a una red social, es más me han conectado ellos. Creyendo que me podía escapar salí de la página haciendo fu. Busqué otra que parecía más sencilla. Escojo al gato llamado Pisco (gris atigradito, como el primero que tuve que no sé por qué se llamaba Chicharro. Después de explicarte que adoptar no quiere decir que te lo regalen, lógico puesto que están vacunados, con chip, esterilizados. La cosa, el gato, venía a salir por 200€ razonable pues si te tienes que ocupar de todo eso (esterilización y demás) los gastos de veterinario son bastante mayores. Entonces me dice el ordenador por que no había tampoco un teléfono donde llamar que para asegurarse de que iba a estar bien me tenían que hacer un cuestionario. Empezando por el NIF, se ve que según el número maltrataran al gato o no, pero bueno, todo sea por Pisco. que si la edad, que si cuanto tiempo paso fuera de casa, que si me voy de vacaciones, cuantos metros cuadrados tiene mi casa, si es mía o de alquiler, que que estudios y titulación tengo, que que lugar de la casa ocupara el gato (una gilipollez: el gato ocupara el lugar que le salga de los bigotes) cuando ya se empieza a ver el final de aquel censo "Si puede usted subir alguna foto de la casa y (agarraos la boina) de la última mascota que tuvo (muerta en ... 1996) de la casa tengo alguna escaneada pero de mi gato no. Ponerme a buscar la foto etc suponía perder todo lo hecho y desde luego no estaba dispuesto a revolver más mi casa buscando las fotos. Así que doy a enviar: no me lo acepta por que la foto del gato muerto hace 22 años es "requerided" o algo así, vamos, imprescindible. Si alguien ve algo de lógica en ello, por favor explicádmelo. Subiendome por las paredes salí de la página y miré la hora para hacer la comida las tres y veinticinco. Dos horas y media atrapado en preguntas. ¡Dos horas y media! Luego dicen que la gente no adopta, hijos de puta, si lo ponéis más difícil que subir el Aconcagua, desgraciaos.

Total que agarré tal berrinche que la comida me sentó como un disparo de bazooka y al día siguiente se me había disparado la movida nervioso-gástrica, todo el día malísimo. Somatizo los cabreos, que le voy a hacer.

Eso sin contar con las horas y horas hasta que tomé la decisión de coger un gato, que no fue fácil.

¡Y yo sólo quería adoptar un lindo gatito!

No sé que os parecerá, seguramente que soy un cavernícola pero esta sociedad que lleva muchos años enferma hoy ya es un pudridero informático que va haciendo la vida cada vez más y más difícil, sobre todo a los que tenemos más de veinte, a los de menos simplemente les agilipolla.

ENERO ¿EL ÚLTIMO?

 

Hoy voy a empezar por descubrir la pólvora: enero viene de Jano, el dios bifronte. Esto es: el que mira al pasado y al futuro, después de tan sesuda reflexión he de tomarme unas cuantas horas de descanso. A veces empiezo por obviedades deliberadamente (confieso que otras no, que lo hago por ignorancia o pasmo) este es uno de esos casos. A menudo entendemos, queremos entender estos siniestros días de enero como eso, invierno, rebajas (antes había una cuesta, parece que con las tarjetas de crédito ahora no), la depresión post navideña, que es justo la que viene después de la navideña que a su vez sigue a la ansiedad prenavideña y a la frustración de la lotería, frío, más frío, aires polares, vacaciones parlamentarias (aunque creo que eso pasó a la historia hará un par de años), naranjas, mandarinas y lo mejor de todo: siempre hay de qué hablar. “Que frío”, “Pues dicen que mañana va a ser peor”, “Desde luego ayer no noté tanto”, “Así estamos, con los huesos machacados”, más obviedades a las que añadir las típicas anécdotas de “Pues en el año tal el río se heló” o aquella real como la vida misma que me ocurrió con una de mis alumnas de más de noventa años y hace ya unos cuantos. Llegamos todos, o sea, todas y yo, quejándonos del frío –un invierno de estos contundentes- y María, la alumna, nos dejó más fríos aun cuando nos dijo “¿Frío? Como se nota que no estuvieron en Cuenca en el año 18”. Ante lo cual, como un solo hombre todos cambiamos de tema.

Pero este año no debería enero relacionarse con el dios bifronte, que mira al pasado y al futuro. Sencillamente por que no hay futuro. A lo más que, dadas las circunstancias mundiales actuales, podemos aspirar a llegar al próximo enero. Jamás a causa de una panda de incompetentes y teóricos del robo (neoliberalismo:  Margaret Thatcher ad lateres) se ha creado un caldo de cultivo tan deseable para las ideologías neofascistas, ultrameganacionalistas, retrógradas y asesinas. Vox, Italia, Yankylandia, la Thatcher segunda edición, el Zar, el Miniemperador coreano, ¡Brasil!, Evo, Maduro, Japón rearmándose, China ordenando al ejercito estar en estado de máxima alerta y seguro que se me queda algún país que creíamos civilizado que haya caído en las garras de esos movimientos. Y enfrente ¿Quién? Papanatas que venden a millones de personas por pillar poder a cualquier precio (la ley violencia de género y la de memoria histórica, por poner dos ejemplos andaluces) y que dicen ser “demócratas y constitucionalistas” (ellos siempre han entendido “democracia entre los de nuestra clase y cuerda”). Papanatas pretendidamente de izquierdas que, a falta  no sé si de ideas o directamente de cerebro sacan a relucir ideas que tienen casi cien años y cuyos resultados son bastante siniestros. Papanatas que no saben pa donde tirar o como decían antes “si coger criada o ponerse a servir” Medios de comunicación/incomunicación no sólo vendidos sino cada vez más opresores en sí mismo, el caso de Trumbl es más que evidente, y si eso lo hacen con la carne ¿Qué no nos estarán escamoteando? Y unas masas aborregadas, empobrecidas, xenófobas (todos los pueblos lo son pero mientras no hay problemas se contienen, en cuanto aparecen la culpa es del judío, del negro africano (eso de subshariano es tan ridículo: islam y Africa Negra y con la cabeza alta, cojones ya de ser políticamente correcto), del rumano o del gitano. De diferente que tengan más cerca. Masas sin futuro o con el futuro de tener que guardar la vajilla de los abuelos por que no van a poder comprar otra (en pocos años si hay más años será así, no lo dudéis) que no van a poder mantener las pensiones por que no pueden mantener hijos que renueven la población, masas que desoyen, pasan o incluso atacan a grupos que se atreven a levantar la voz para exigir no ya más derechos, sino que no se les quiten los obtenidos con tantos años de esfuerzo histórico, tener un horario y un salario que les permita subsistir, que no es el caso actual.

Ni siquiera cuando tuvimos a dos enfermos de Alzheimer en el poder, Reagan y la Thatcher, ni con el guapito de cara y la crisis de los misiles cubanos, nunca desde Hitler/Musolini/ Hirohito/Franco/Tito/Stalin/el Emperador de Etiopía, hemos estado tan cerca del desastre. Del desastre final, por supuesto. En los pequeños desastres de hambrunas, crisis humanitarias, empobrecimiento cultural general, control del pensamiento único, lucha contra las vacunas (mala puñalada trapera les den a esa gentuza) etc ya estamos sumidos desde hace tiempo.

¡Alegría y Feliz Año Nuevo por que quizás sea el último!

EL CONCIERTO DE AÑO NUEVO

Aunque con unos días de retraso dar la bienvenida al nuevo año en el que apenas hemos aterrizado nunca está de más. Sobre todo teniendo en cuenta las perspectivas.

*

            Nada más peligroso que perder la perspectiva ante acontecimientos como este en que la indudable belleza de la música puede hechizarnos y hacer que pasemos por alto aspectos que siempre hay que tener en cuenta para comprender la grandeza –y miserias- de esa misma música o de cualquier otra manifestación artística.

            Para empezar por lo más obvio, frívolo y olvidado (o deliberadamente pasado por alto) hay que hablar del proverbial mal gusto germánico. El propio salón donde se celebra este imprescindible concierto es, estéticamente, un simple espanto sin paliativos, incluso para mí que tolero bastante bien los excesos y los dorados. Es un ejemplo más. En muchas construcciones, religiosas sobre todo, se aprecia una tarta de nata sobre la que alguien ha vomitado oro a chorros en forma de un rococó ya superado (el hecho de que me parezcan preciosas no quiere decir más que tengo punto hortera de cuidado). Hay excepciones, por supuesto, que confirman la regla y entre las que no se encuentra el prodigioso Durero que por muy maravillosa que sea su técnica, reconozcámoslo, belleza encontramos más bien poquita. Digamos que para ir cerrando este punto que el buen gusto germánico es exacto a su sentido del humor, las artes culinarias y honradez inglesas, la amabilidad de los parisinos y la elegancia yanky: cosas que suponemos deben existir pero no se ha probado.

            A diferencia de la mayoría de los países germánicos el Imperio Austrohúngaro tuvo su momento de gloria artística (siempre hablando de las artes plásticas pues en asuntos musicales los germanos han ocupado siempre un lugar muy alto, como en la filosofía aunque al final ésta haya sido retorcida con otros fines). Ese momento de gloria estética es un canto de cisne de la creatividad, del imperio y a poco menos que la población. Me refiero a ese momento mágico de la  Secesion vienesa con Gustav Klimt y Egon Schiele como cabezas más visibles desde hoy. Artistas destacadísimos ambos pero ni mucho menos únicos en todas las artes –incluso en las mal llamadas menores- cuyas influencias, no siempre bien digeridas, aun perduran. Duró poco, justo hasta que el Apocalipsis pareció caer sobre aquel imperio que sólo tenía en común el Danubio y el Emperador. Una feroz crisis económica interna, con causas muy claras que ahora no vienen a cuento, trajo la Miseria y el Hambre. Inestable e insostenible en manos del intransigente Francisco José la cosa solo podía acabar en Guerra por todos los flancos posibles. El final del Apocalipsis llegó con el cuarto jinete La Peste o La Muerte de la llamada gripe española que arrasó media Europa.

            Los Strauss son ligeramente, sólo ligeramente anteriores, digamos que pertenecían a la generación que sembró los vientos y la que empezó a entrever las tempestades. Desde hoy y observando el conjunto su música es la de una sociedad que intenta por todos los medios posibles evadirse de lo inminente entregándose a valses, polkas y galops como si no hubiera un mañana, como efectivamente no lo hubo. La vida galante era un rasgo del torbellino de aquellos años y con ella, como siempre que ha ocupado un lugar importante, nacen, crecen y perduran los tres terrores básicos y callados: el onanismo y su carga de moralina de medio pelo, la sífilis y La Mujer.

            Lo del onanismo nos lo sabemos todos pues hasta hace bien poco no se ha variado el discurso y aun hoy hay resabios.

            La sífilis fue una auténtica plaga con consecuencias de todo tipo (físicas, mentales, genéticas) en toda Europa pero en Austria, en Viena más concretamente, el cierto desenfreno o la paranoia la convirtió en un monstruo de mil cabezas. Sífilis es igual a sexo –clandestino o no- y sexo es igual a mujer. Una mujer que poco a poco va cobrando fuerza y conciencia de su situación y capacidades y hasta plantando cara a una respetabilísima clase burguesa que reacciona con un pavor ancestral.  Surge la femme fatal y una serie de argumentos pseudocientíficos y de todos los tipos imaginables que defienden la inferioridad femenina y, además, su maldad intríseca, justo cuando ellas empiezan a levantarse. La ecuación viene a ser: sífilis igual a sexo, sexo igual a mujer y mujer como causa y fruto de todo mal. La historia, “su historia” está llena de ejemplos de Eva a Cleopatra. Entre todas esas encarnaciones de perversidad surge lo que ha dado en llamarse salomanía con la princesa Salomé como protagonista y como una más de las perversas mujeres como Carmen, Turandot y mil más.

            Este era el entorno histórico a muy grandes rasgos de esas exquisitas piezas con que empezamos el año siempre. Nada de tules, besos y Romy Schneider triscando por los montes bávaros con un marido loquito por sus huesos, nada de una Viena feliz, ni siquiera en conjunto culta, apenas la antesala del Apocalipsis. El principio del fin. Alguien de por entonces dijo “Cielos, la política ya no está en manos de caballeros” y así nos luce el pelo. Justo en ese quiebro es donde se sitúan los Strauss y aun en medio de todo aquello se compone El bello Danubio Azul.

DIA DE REYES

 

Hoy me vais a permitir, espero, que me ponga a escribir esta entrada a vuela tecla pero con una lagrimita sino en los ojos, que poco le falta, sí en el corazón, en la mitad de corazón que me queda útil quiero decir.

Todos tenemos, por lo menos la mayoría, recuerdos infantiles de la Noche de Reyes, las Cabalgatas, los zapatos limpios y bien colocados, antes en el balcón y más tarde bajo el Árbol, la bandeja con trocitos de turrón y anís para los camellos, el no poder dormir, la alegría desmedida de unos regalos que no habías pedido pero, en ese momento, daba igual, los primos, los tíos, entrando y saliendo con paquetes que siempre te quedabas con ganas de abrir pues no siempre eran para ti, las peleas con los primos por el Madelman buzo, pongo por caso, y, a última hora, las prisas pues en veinticuatro horas tenías que entregar un montón de deberes que te habían puesto para las vacaciones y que, los estudiantes de pro, no los raritos, habíamos dejado para última hora. En mi caso concreto, además, anginas, siempre cogía anginas el día de Reyes, bueno y cuando no era  Reyes, también. Sin embargo, hay algo más, algo que rara vez hemos compartido y es esa experiencia de oírles llegar, ver un trozo de manto azul brillante pasar por el pasillo, un camello a la altura de la ventana o escuchar el cortejo acercándose con tambores africanos en sordina, africanos pues mi rey predilecto es, y digo "es" y no "era", Baltasar que no sé por que se identifica con el rey negro. Experiencias comunes sin duda.

Cuando crecí me las fui apañando para continuar con la celebración de los Reyes casi igual, sólo que no me pegaba por el Madelman buzo pues había llegado que el primo en cuestión era/es un gilipollas, y otras pequeñas diferencias: pasarme de copas (lease 2 copas) la Noche de Reyes, el comprar los regalos (que para mi siempre ha sido una alegría, por eso empezaba a comprarlos en junio), otra casi fiesta de envolverlos con un par de amigas más hábiles que yo en hacer lazos, buscar el papel más bonito y escribir con la mejor letra posible el nombre del regalado. Cuando llegó el ordenador me hacia mis propias tarjetitas para este menester y pasaba horas buscando el motivo y la colocación adecuada, el tipo de letra y el tamaño de la fuente pues no es lo mismo poner Pepe que Guadalupe en determinados espacios. Era la única fiesta que se celebraba en casa, las demás en casa de unos u otros, o bien no se celebraban, según el año. En cambio Reyes, salvo unos pocos años en que fuimos a casa del pequeñín de turno, siempre se celebró en casa. Hace poco me deshice de la mesa de más de dos metros extendida que se compró pensando en aquellas pocas veces en que nos juntábamos (tres al año)

Supongo que muchos tendremos experiencias comunes a estas, cierto que yo las he vivido más intensamente por una serie de historias colaterales que no vienen a cuento.

No es por ellas por lo que la lagrimita está ahí, sin poder caer, sino por algo más antiguo, mucho más antiguo y valioso.

Además de la enfermedad base (por decirlo de algún modo) yo he sido siempre enfermizo y delicado cual rosa de pitiminí, por eso cuando oigo eso de "el organismo humano es un mecanismo perfecto" me carcajeo por dentro y con risas de hiel. Mi padre se pasaba horas conmigo y me enseñaba poemas de Samaniego, "Subió una mona a un nogal etc", viejos romances "Cuentame una historia abuela etc", las provincias por regiones "Castilla la Nueva: Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara"  pero con un cierto tonillo musical que no veáis el remontaje que tengo que hacer con la posterior distribución, pues por entonces existía el Reino de Murcia dos: Murcia y Albacete. Vamos que cuando tengo que distribuir autonomías y provincias tengo que hacer un puzle mental no pequeño. Sobre todo en aquellas largas tardes me contaba historias de los Reyes y, lo más importante, los camellos.

Por eso este día, hoy solitario, es importante para mí. La imagen que encabeza la entrada u otra parecida era y es la posibilidad de entrar en otro mundo, no sólo mágico en plan Alicia, no, en otro mundo donde cada uno pueda encontrar algo por lo que vivir y hacerlo con alegría. Por eso son imágenes del viaje, nunca de la llegada.

Cuando me despedí de él le arranqué una última sonrisa evocando una de esas historias que me contaba de niño.

Por eso Reyes sigue siendo importante para mí a pesar de mis años y a pesar de hoy a mi casa no venga nadie y me anegue el alma una dulce y dolorosa tristeza.

Por eso escribo esto, para celebrar esta fiesta como lo que siempre debe ser, la de compartir.

Felices Reyes y que si os traen carbón que sea por haber sido pecaminosamente orgiásticos y no por otras pequeñeces.

LOS SANTOS INOCENTES O PARA ESTE VIAJE...

            Arqueología Bíblica lo llaman. No parece necesario explicar de qué va salvo por un matiz: con ella se quiere demostrar la veracidad histórica de lo que cuentan los sopocientos libros de que consta la Biblia (no es irreverencia, es que según quien recopile son más o menos libros). Ojo, no se busca comprobar la historicidad de los sucesos sino demostrarla y, naturalmente, no pueden. La primera razón de que no puedan que se me ocurre es que cualquier texto religioso ha de ser interpretado en gran medida como alegoría o enseñanza no necesariamente literal. Hay más explicaciones pero esta es la más inocente y tampoco hay que ensañarse.

            Viene esto (aprovechando las fechas) a que tras no sé cuantas excavaciones y estudios los arqueólogos bíblicos han llegado a la conclusión de que la Matanza de los Santos Inocentes nunca ocurrió. Para ese viaje no eran menester alforjas. Soy historiador del arte y, contra lo que se cree, los historiadores, incluso los que somos tan poca cosa como yo,  no nos limitamos a hacer listas de fechas y batallas sino que ¡oh sorpresa! Además, pensamos. Creyente o no, cosa que no viene a cuento, soy curioso de todas las cuestiones religiosas y algo he leído, poco quizás pero sí lo suficiente como para saber que semejante barbarie no pudo ocurrir y, eso que la gente cree que no tenemos entre las orejas, léase cerebro, nos remite al sentido común. Veamos, sin datos, una simple exposición  de hechos de todos conocidos: un rey títere de Roma, odiado por quienes deberían ser sus súbditos masacra a toda una generación en una aldea concreta citada en las profecías, como cuenta el evangelio ¿y los textos judíos no lo recogen? A ver, un pueblo que hasta hace poco, y si no le ha caído un bombazo encima, conserva y venera la tumba de Raquel, un pueblo que no olvida agravio alguno –no como nosotros que nos ponen un Madrid-Barça y nos olvidamos de todo (y sé de que hablo por dolorosas experiencias personales)-, un pueblo que hasta tiene un lugar concreto para lamentarse por esos agravios ¿pasaría por alto tal acto sin mención alguna ni en textos ni en tradición oral? –ellos guardan sus textos y su historia nosotros los quemamos y olvidamos a veces demasiado oportunamente-. No. Soldados romanos, invasores, asesinando niños judíos por orden de quien consideraban un monarca usurpador, es imposible que lo pasaran por alto. Esto es un razonamiento sin datos concretos.

            Aun sin ser especialista existen unas cosas, parece que en vías de extinción, llamadas libros y algún que otro dato encontrado en ellos puedo aportar:

-no hay forma de hacer coincidir las fechas de Herodes, el censo y menos aun con la que se ha asumido como la del nacimiento del Mesías. En suma, que Herodes tendría que haber ordenado la matanza unos cuantos años después de muerto.

-como es casi habitual la susodicha matanza sólo la recoge uno de los cuatro evangelios canónicos, si no me confundo pues cito de memoria, el de Mateo.

-la principal fuente para el estudio de esa zona y de esa época es el historiador Flavio Josefo que ni menciona el asunto.

-es posible que Mateo la incluya para hacer coincidir a Jesús con las profecías que hablan de que sería perseguido, relacionándolo además con la misma profecía que enaltece la aldea de Belem. La relación entre estos tres puntos es muy conveniente pues (según he leído) Belem significa “casa del pan” lo que le da un sentido teológico: transustanciación, el pan se convierte en carne de Cristo, no otro cereal o alimento, el pan.

-a otro nivel la matanza es simétrica a la de las de Egipto, lo que se llaman “prefiguración”

            Sin ser más que un aficionaducho que ha leído unos pocos libros no he tenido más que sumar dos y dos para llegar a la misma conclusión que los arqueólogos bíblicos, o sea al punto donde ellos deberían haber empezado a investigar.

            La fe no se discute pero sí las pruebas, desde ahí elegir creer o no en esa matanza como en tantos otros puntos es una opción personal, íntima e intocable de cada  uno. Hay algo seguro: matanzas infantiles hubo sin duda tanto por parte de los romanos, los egipcios y cualquier otro poder incluidos los mitificados mayas, niños no menos inocentes que los mencionados por Mateo. Recordarles en esta u otra fecha tampoco es ningún despropósito.