8 de marzo

 

Sólo con estas pocas imágenes deberían bastar para demostrar el talento y las capacidades femeninas. Y son sólo unos cuantos ejemplos que son suficientes para desmontar tanta tontería como está resucitando ahora parece ser en no sólo en los carcas de toda la vida del Señor sino entre los polluelos, generación Z o como la llamen. Sin embargo no es así. No es de extrañar, aunque sí de lamentar profundamente. La gran tragedia de la humanidad ha sido, es y será haber desperdiciado tantísimo talento femenino en aras de uno o varios sistemas caducos desde hace milenios enclaustrándolo en el papel de amas de casa (y lo que es peor: haber despreciado como de segunda categoría este papel) Eso justifica que los antedichos carcas se aferren a su obtusa visión del mundo. ¿Por qué los jóvenes machitos optan por esa posición, cuando están viendo palpablemente esa supuesta inferioridad es radicalmente falsa? Por cobardía. Así de simple. La actitud femenina actual ya no les permite ir de gallitos del corral y la cobardía masculina es proverbial. El más plantao se achanta en cuanto otro le hace frente. Eso lo sabemos quienes hemos sufrido lo que se ha dado en llamar masculinidad tóxica, cuya primera víctima (aunque no se quiera reconocer por que es hoy políticamente incorrecto) es el propio hombre. No sólo como víctimas de los matones individuales, grupales o sociales, sino incluso a través de las situaciones que favorecen o facilitan las arrogancias matoniles coronando de laurel al más chulo y violento, al supuesto macho alfa. Ningún macho está libre de dicha masculinidad tóxica y pocos o ninguno está dispuesto a reconocerla. Eso sí, a la menor muchos hombres hacen alarde de esa cobardía esencial que nos acompaña. Y no me refiero a ponernos delante de un cañón o escalar el Everest, sino a la de verdad. A la de defender lo que vale la pena defender, a afrontar la crianza de los hijos o, la prueba más dura, una enfermedad cercana o una discapacidad. Pueden huir con el consabido "ahí te quedas" o con un aún más cobarde despegue de los problemas y situaciones. 

En el momento en que los gallitos del corral se enfrentan a las mujeres preparadas y dispuestas, armadas con el control de su cuerpo (la gran revolución fue la de los anticonceptivos, las demás...) se encogen y como buenos cobardes no descalifican y desprecian. Cualquier cosa antes que aceptar lo evidente. Por eso a los ojos de mucha gente (a los míos, por ejemplo), resulta tan ridículo estar defendiendo a estas alturas verdades evidentes y tener que montar circos/espectáculos callejeros. Más que ridículo, patético y muy triste. 

Con esta entrada creo que ha quedado clara mi postura con respecto a la mujer. Y por defender esa postura no es de extrañar que plantee la otra cara de la moneda. O lo que viene a ser lo mismo: en lo que auge femenino está equivocado. Sin embargo, hoy es día de la mujer. Tiempo habrá de hablar de este tema. 

2026 o el abismo

Capricho 43: El sueño de la razón produce monstruos.

    Publicados en 1799 los Caprichos de Goya resultan hoy, tanto tiempo después, inquietantemente vigentes, actuales y modernos. Se usa el término "moderno" como si fuera siempre algo positivo, y no siempre lo es. No es de las majaderías que se están haciendo con el uso del lenguaje de lo que quiero hablar hoy. 

    Hemos dejado desbocada a la razón pura, esa que siempre nos lleva desbocados hacia adelante sin ver el paisaje y, sobre todo, sin ver las huellas que deja pues siempre suelen ser devastadoras. Se ha dejado de lado la sensatez del labriego, del que sabe que dejar las ramas en los ríos produce inundaciones, del que sabe que si no comes adelgazas, del que sabe que después del día llega la noche y que después de la calma viene la galerna. Nunca más que ahora el sueño de la razón ha producido monstruos, por que nunca más que ahora ese monstruo puede devorarnos. La razón de la Ilustración trajo la sin razón del Terror revolucionario, en eso creo que debía pensar Goya, el ínclito don Paco. Quien le habría de decir que a estas alturas no habríamos avanzado nada. 

 

Feliz 2026

 Pese a las perspectivas os deseo a todos un feliz año 26 y que Dios reparta suerte

Tadzio

 Hace mucho que dejé de hacer necrológicas aquí, pero lo que ha muerto con Bojr ha sido algo más que un hombre, un mito o un icono. 

Quizás él, Tadzio, sea una de las imágenes más perturbadoras de la historia del cine. Esa belleza entre angelical y perversa, esa actitud de "lolito" ambiguo, ese silencio, ese estar tan en lo descrito por Mann y, finalmente, esa frialdad, creo que siguen desconcertando al espectador cincuenta y cuatro años después de su filmación. 

Terenci Moix hablaba de "el amargo don de la belleza", y este hombre ha sido el ejemplo de este don. Ser la encarnación del ideal de efebo le marcó y dañó de por vida. 

En cualquier caso, su imagen quedará marcando a varias generaciones y grabada para siempre en la historia del cine. 

Comunidad valenciana: un año después.

Ante todo un recuerdo a las víctimas y el deseo de acompañar a las familias, cosas ambas pobres pero sinceras.
 

Después y aunque sé que no es el día, pero es que nunca lo será, un par de reflexiones sobre esta y aquella jornada y su máximo protagonista. 

Empecemos por hoy. Él es la vedette, la vedette, del teatro de revista, farsa, empezó siendo pianista y aquí le veis de vedette, de vedette de revistaaaaa. No es una humorada. Este ser ha logrado que toda la atención hoy se centre en él, no en el aniversario, no en el recuerdo religioso sino en si la Primera Vedette irá o no irá a la conmemoración. Vergüenza. 

Un poco más allá. Se dice, se rumorea, nos han dicho por ahí, que no dimite hasta lograr el sueldo por no se cuanto tiempo de 14000 € mensuales. No sé a quien se le habrá ocurrido semejante estupidez. Ese nivel de gente, por 14000 ni se despeina. ¿No será más bien por que desde la poltrona puede asignar las obras de reconstrucción a empresas afines que le "corresponderán" adecuadamente? Y eso no serán 14000 €, pero esto suscita otra pregunta: ¿por que ese aspecto no se menciona nunca en los medios? Como mínimo digno de estudio.

Una reflexión más: ¿alguien ha visto en las imágenes una casa lujosa o algo "de ricos"? Por eso ocurrió allí, por eso no ocurre en otros punto con más renta. Por eso no hay prisa en reconstruir, ni la habrá si no es rentable a esas "empresas afines" que en Madrid se llama Quirón. 

Vivre le France!!!!! (1)

 Como siempre. 

Francia está de moda estos días y por hechos no precisamente gratos. O sí. En cualquier caso ejemplarizantes. 

Hoy hablaremos de Eugenia de Montijo que pena pena. Para muchos milenials aclararé que esta buena moza granaina y pelirroja fue la santa esposa de Napoleón III durante lo que ha dado en llamarse "segundo imperio". A ella y a alguna dama más de la familia del usurpador imperial pertenecen las joyas robadas en el Louvre. 

Ya La Pantera Rosa e Irma la dulce dejaron sospechas de que la seguridad no es muy allá en la Dulce Galia pero lo de este robo es más cosa de Pepe Gotera y Otilio, obra de nuestro inolvidable Ibáñez, que otra cosa. Sin embargo, no quiero hablar de esta "hazaña" sino de algo muy distinto y mucho más triste.

Francia considera el robo en el Louvre como una ofensa nacional, una herida en la honra y el honor. ¿Nos imaginamos que algo así hubiera ocurrido aquí?

Imaginemos que alguien descuelga las Meninas y se las lleva paseándolas a la vista por el Prado (siempre y cuando no haya maratones, iluminaciones, partidos o celebraciones futboleras, o muestras de la portada del último disco de alguna cantante). Primera reacción de los viandantes: indiferencia. Segunda reacción: alegría de las autonomías reclamando su propiedad alegando cosas como que "Velázquez era catalán" o que el "De Silva" es portugués y por tanto la propiedad es de las tierras galaicas. Tercera reacción: concejales buscando a los ladrones para sacar la comisión pertinente (y ellos seguro que los encuentran). Cuarta reacción: las masas exigiendo que se entregue su importe a determinados fines como la reconstrucción de la Dana para que se vuelva a perder como las donaciones del 53 o los 12 millones de hace un año. Quinta reacción: el señor Feijoo pide la dimisión del señor Sánchez, al tiempo que dice "no" a mejorar la seguridad del Prado siguiendo la propuesta del gobierno central. Sexta: Andalucía reclama que se le reconozcan los derechos a la obra y, por tanto, los beneficios del robo. 

En  fin que de herida en el honor aquí, nanay, y bastante si no se las llevan los quirones para venderlas en subasta pública. Vergüenza patria. 

Formas de vida o regímenes vitales

 En un principio fue el esclavismo. O la cultura del esclavo

Después vino el feudalismo. O la cultura del vasallo

Más tarde el absolutismo: O la cultura del súbdito.

Después el capitalismo: O la cultura del obrero, la revolución industrial y los salarios bajos.

Luego, el gangsterismo: O la cultura de las grandes fortunas con impunidad

Más tarde el totalitarismo: O la cultura de "lo que no está prohibido es obligatorio".

Actualmente vivimos la cultura del Abuelismo que viene a ser el fruto del esclavismo, el chantajismo de los gánsteres, la longevidad y el caradurismo con excusas liberales. Los protagonistas son los abuelos, con cada vez más años y enfermedades y con un grado de complacencia enfermizo atados a nietos sin educación y a hijos sin presencia. De hecho son los pilares de nuestra sociedad y, como toda ella, son fruto de un cierto grado de tontería ñoña y de cariños mal entendidos. 

Vergüenza de sociedad.