De mujeres y pulpos (ahora en serio) un comentario

Habréis notado, espero, que he cortado la serie de entradas sobre este tema. Quiero comentaros que es un paro momentáneo pues me ha surgido una tareilla que me ocupa un poco más de tiempo. Así que tan pronto pase volveré a este tema. No vayáis a pensar que se ha agotado el asunto, hay pulpo para rato.

Respuestas a los comentarios sobre 17 de enero.

Bueno desde el plan del 32 la enseñanza en España ha ido sufriendo un proceso degenerativo que parece no acabar nunca. Los cambios, la nueva situación social fluyente, la falta de estructuras con un mínimo de consistencia, la falta de interés y formación por parte de mucha parte del profesorado, la exaltación de valores como los deportivos y los emanados del “pensamiento gran hermano”, la glorificación de personajes claramente corruptos y la inutilidad de la inmensa mayoría de las materias que se han venido impartiendo junto con el desprecio sistemático de las humanidades (incluyendo lengua, ortografía y por supuesto cualquier forma de enseñar a pensar) que han regido la enseñanza desde hace casi cuarenta años, o más quizás, para elevar a los altares como exclusivas las materias científicas y el sacrosanto inglés han hecho el resto. Y ni siquiera hablo de ética que ahí ya nos podemos reír una jartá, sólo es un poquito del año de la malafollá de la que ya hemos hablado.

Ah, Uno, más quisiera yo que inquietar a alguien jejejeje.

Angel, Uno, gracias por leerme y comentarme.

Respuestas a los comentarios de Carta muy abierta a B.

De nuevo problemas con los comentarios, a ver si se aclaran de una p. vez.
Roberto T: lo malo de ese “amor” es que fue el único. Sí, jugarretas de Cupido que más que ciego es un joputa.

Uno: ni siquiera me la puedo imaginar como “señora”, y, sí, debería dar gracias por no estar con alguien tan aburrido. Por cierto conservadores hay una porrá pero no tantas conservadoras y, todo hay que decirlo, me corroe (con muchas erres) la envidia. Brrrrrrr. Espero no volver a soñarla por que una vez escrito resulta bastante ridículo.
Thiago: te devuelvo la fama y reconozco mi error, me disculpo, me fustigo y me flagelo. Lo siento, me pasé de listillo. Por supuesto que hay mucho de culpa por que ¿nunca has oído lo de “enamorarse como un imbécil”? Pues eso. Y no hay algo de ajuste de cuentas, hay todo, y de envidia y de rencor y de … lo que se te ocurra. Por cierto, la envidia no es de la sana. Conste.
Javier: sí, las esfinges más que de pedernal el corazón lo tienen de hielo.
Thiago de nuevo: tiene aviso de contenido desde la entrada de los pulpos japoneses haciéndoselo con las pescadoras.

Respuesta 14 sobre ¿Qué nos hace humanos?

Roberto T: me estremece lo que me cuentas de los niños, ya no se les lleva a los hospitales para que no se contagien (jejejeje) y se les oculta la realidad de la enfermedad, quizás no sea sólo un problema para con la infancia (quizás la edad más perversa del ser humano, muy lejos de esa inocencia ficticia, más que nada por que el niño ni es consciente del daño que hace ni tiene normas morales fijas, hay que dárselas. Hablo, por supuesto, del niño que ya se ha socializado, que ya no es un bebé, vamos.) sino que observamos el afán de ocultar a los seres cercanos, todo lo negativo o siniestro. También creo que lo propiamente consumista no es responsable de esto, al fin y al cabo tanto la enfermedad como la muerte son y podrían ser más, unas vías de consumo muy potentes. Es otra cosa. Algo infinitamente peor y más siniestro.

Pe-jota: completamente de acuerdo contigo salvo en el término que empleas “descreido”, creo que gran parte de la responsabilidad de esta “deshumanización” está, precisamente en el exceso de creencias. La ley del péndulo, por supuesto, pero también en estar demasiado guiados por unos comportamientos –hablo de la iglesia católica- acomodaticios ante todo. Eso es lo que el creyente ve. Las fuentes de creencias se acomodan con mucha facilidad a según que cosas (regímenes, explotación, etc) y se mesa las barbas y rasga las vestiduras por que sus “fieles” no obedecen sus tiránicas leyes. Ese es el modelo que sigue el creyente y la consecuencia es la deshumanización, entre otras muchas, claro. La causa es que se tiene una fe igualmente acomodaticia que no exija un esfuerzo a las neuronas, creer sin pensar. Ah, la delicia de todo déspota.

Carlobito: el ser humano es el único que es consciente de su extinción, no el único que tiene miedo a la muerte, los animales huyen del peligro despavoridos. Sólo que nosotros podemos imaginar y proyectar nuestros miedos igual que deberíamos ser capaces de asumir quienes somos y de quienes venimos.

Un abrazo a todos y gracias por seguir leyéndome.

Respuesta 13 sobre Antes de que se vaya octubre.

Uno: creo que ya he salido de todos los armarios aunque de algunos nunca he sabido si estuve dentro alguna vez y de otros estoy como dicen de los gallegos que nunca se sabe si suben o bajan la escalera, pues igual, no sé si entro o salgo pero lo cierto es que ¿A quien le importa duduaaa?

Pe-jota: una novedad descubrirte alguien por que tú me tienes hundido en la miseria con la cantidad de aportaciones que estás haciendo a mi conocimiento estético. En realidad Tissot no dejó nada nuevo en la historia de la pintura pero tanto sus damas como sus paisajes bíblicos son de una alta calidad pictórica auque ya entonces superada por las sucesivas oleadas de modernidad en las artes.

Gracias por leerme a ambos.

Respuesta 13 sobre Estar con la gente

Ahora resulta que tampoco puedo seleccionar identidad así que de nuevo tengo que responder en una entrada. Creo que va a venir siendo que mi ordenador es un dinosaurio de hace ¡seis años!

Angel: gracias por tus palabras, para empezar. ¿Qué a donde nos lleva la corriente? Simple: un hombre aislado es un hombre indefenso, ¿Qué más pueden desear los poderes fácticos? No estamos deshumanizados, estamos asustados de nuestra propia humanidad, de que relacionarse implica en cierta medida sufrir, preocuparse “sentir con” y por ahí no pasamos, pasan.

Pe-jota: el tema de la banalidad es casi necesario hoy, precisamente por lo que comentaba a Angel. Si pasas de ahí, te encuentras con vida, y eso duele. Así que degrademos la calidad de nuestra comunicación-convivencia y todos tan contentos.

Roberto T: sí, son historias de nuestros tiempos que no siempre son negativas, mira esos dos que cuentas. A lo mejor incluso no se matan o logran aguantar diez años sin divorciarse. Jejejeje. Por cierto, que el móvil es un gran invento… bien usado. La de apuros que me ha solucionado con las dos o tres llamadas que hago y recibo al mes. No seré yo quien critique el avance que supone pero es que como casi todo ha caído en manos de psicópatas potenciales, o sea, todos.

Uno: ese día la red y en especial los blogs estaban como vaca sin cencerro. En realidad el monstruo somos nosotros, por eso cualquier cosa se convierte en garra.

Como siempre gracias por leerme tened en cuenta que ahora sólo puedo dejar comentarios en aquellos blogs que me reconocen así que ando limitadillo. Un abrazo.

Respuestas 12 Sobre la JMJ

Sabéis que no me gusta dejar sin contestar vuestros comentarios y esta vez, dado que las tres últimas entradas han sido monotemáticas de la JMJ reúno las respuestas, sé que no es cómodo y que probablemente no las leáis pero el chisme este no me deja otra opción.

Argax: una sociedad laica no debería ser un sueño sino un derecho que tenemos y no deberíamos olvidar, cosa que hacemos demasiado a menudo. Me encanta lo de protestona, pero parece que eso también lo hemos ido olvidando.

Carlobito y Uno: ambos mencionáis a Somalia en esta primera de las tres entradas sobre el tema. A la Santa Madre se le pueden hacer muchos reproches pero sólo hay uno imperdonable: que disponiendo de medios, formación y capacidad no los utilice para acabar con ciertas cosas como el analfabetismo, las epidemias o las hambres. Dos mil años de estructura y formación demuestran que tienen capacidad de hacerlo y sólo cumplen con unos cuantos hombres y mujeres con pocos medios y buena voluntad sin apoyo real del Estamento, por que no hay que olvidar el peso político y económico que tiene el Vaticano incluso en países no católicos, si se pusiera todo eso en marcha realmente el mundo cambiaría.

Pe-jota: es absurdo. Muy absurdo.

Rober: comentas la segunda entrada. Es cierto: se olía a sexo y a hipocresía con sólo unas cuantas notas de fe en estos grupos de hormonas con piernas. Thiago creo que ha dejado buena muestra del consumo alcohólico y por mi parte puedo apuntar las botellas de sangría que aparecían en los alrededores del colegio que tengo a cien metros.

Angel: inauguras comentarios de la tercera entrada. No es cierto, no pasa, se ha demostrado que esta ciudad no es más que el escenario de sus desfiles triunfales como prueba el hecho de la misa ajena al JMJ de la secta ultraconservadora de los llamados Kikos que cortó de nuevo la ciudad en dos al día siguiente de la marcha de Benedicto XVI. Esta ciudad esta tomada.

Pe-jota: no se han ido, siguen por las calles, infectándolo todo con sus hormonas, su arrogancia de “yo me voy a salvar y tú no”, sus banderitas, y sus largas caravanas de gente entonando cantos que no voy a calificar. Las televisiones vergonzantes pero las instituciones aún más. No quiero ni imaginar que va a ser esto después del 20 N.

Respuesta 11

El caso es que creo no haberme expresado bien cuando hablaba del Imperio británico. Los aspectos coloniales que tan bien destacas, Rober, son tan sólo una parte (por cierto, los aborígenes australianos no sólo no eran reconocidos como ciudadanos, sino ni siquiera humanos, a esto no llegó ni la Santa Inquisición ni la pirada de su fundadora, y en cuanto a lo de las mantas, no fueron los únicos, los franceses también lo hicieron el su parte de la actual Yankilandia). La actitud inglesa ante el mundo parece formar parte de sus genes y a la historia menos reciente me remito y lleva en sí misma la podredumbre del mercadeo infame, la piratería y el desprecio. La, en algunos, pocos, aspectos, brillante cultura del Reino Unido de la Gran Bretaña, no evita cuanto afirmo, todo lo contrario, los aspectos en que esta cultura, literatura, por ejemplo, más fastuosos son aquellos en que los autores ponen en solfa la propia forma de vida y pensamiento ingleses. Inventaron las peores formas de liberalismo y neoliberalismo, por supuesto, y dado que nunca les han preocupado “realmente” las clases menos favorecidas, siguen en su actitud de mercadeo infame, añadamos que servil también. El país que brota ahora es consecuencia de la semilla de Doña Margarita, la mujer de hierro. Observa que no digo Dama, la última Dama inglesa fue….Leonor de Aquitania, ah, ¡que fallo! Era francesa.

Pe-jota: España ¿Cuándo no ha sido una olla a presión? Desde los pobres godos, que si lo saben no vienen y se pasaron la vida intentando controlar a los vascones, hasta las actitudes ante el crimen del 11 M, España es siempre un polvorín. Que estalla cuando conviene a ciertos, siempre los mismos, poderes fácticos. Vamos: un país en el que hay que tomar partido por que de todo hay dos y excluyentes: toreros, copleras, equipos de fútbol, hasta imágenes religiosas, partidos políticos y lo que es peor, estamos dispuestos a sacar la faca para defender que la Pantoja es mejor o peor que la Jurado. Lo que ocurre es que estamos acostumbrados y sólo cuando conviene a esos poderes fácticos se hace que miremos a nuestra esencia.

Carlobito, gracias por tus elogios. Lo malo es que todavía no nos hemos dado cuenta nadie de lo intrisecamente perversos que son los principios en que se asienta el Imperio Servil actual y lo copiamos directamente.

Respuestas 10

Uno: si no tenemos cuñados, de eso nos libramos, que no creas que es poca cosa, aunque una buena bronca en la playa después de la paella en el chiringuito es algo tan intrinseco a los veranos como el guiri rojo cangrejo, la horchata, la salmonelosis y la correspondiente plaga de la medusa de la especie que toque ese año. En cuanto a Pepa la Brava, debía ser un elemento de armas tomar.

Pe-jota: lo que hizo que esta señora incitara mi interés es que fue la primera persona con cierto grado de repercusión en los medios que tuvo la gallardía de aparecer en ellos en silla de ruedas, y no una vez o dos, y que es ella en su silla la primera representación de una silla de ruedas en una obra de arte, concretamente las puertas Este de la Catedral de la Almudena, luego aparece otra en la puerta Norte, pero se hicieron poco después. Por otro lado resultaba curioso leer como un continuo la versión de esta autora de tres personajes en la historia que se concatenan: Eugenia de Montijo fue madrina de Victoria Eugenia, y ésta, suegra de Doña María. En resumen: casi una novela-río. Claro, la tentación se paga.

Rober: yo no suelo acabar los libros que no me atrapan salvo que sean obligatorios para alguna clase o algo así. Este ha sido una excepción. De los medios es mejor no hablar, quizás sólo estén por encima de los concejales de urbanismo, claro que el público que jalea a unos y a otros están dos o tres escalones por debajo en la escala evolutiva. Sin embargo, de todo se aprende y leyendo estos tres libros se da uno perfecta cuenta de que la historia es como una de esas tragaperras en la que hay varios discos con frutas y el premio sale cuando coinciden. Así la política sale naranja, mientras la cultura, sale berenjena, la realeza, coco y el arte maracuyá, por decirlo de otra manera: hay un inmenso desajuste entre las piezas que componen el todo de cada momento. Por ejemplo: Sissi murió tan sólo ocho años antes de que Picasso pintara las Señoritas de Avignón, y dos antes que la Reina Victoria de Inglaterra y Toulouse-Lautrec y tres o cuatro que Van Gohg. La modernidad y lo peor del viejo sistema se superponen y las ruedas giran a destiempo. Uno realmente se pierde en este caos.

Respuestas 9

Rober: sí, también en mis libros de texto y, era curioso, en libros de cuentos que me llegaron de generaciones anteriores venían entre cuento y cuento poemas de este hombre y de otros. Sobre los niños de hoy antes de plantearse cuanto saben quien fue, hay que plantearse si saben leer y si les importa no saber leer. Son los frutos vanos (que diría Machado) de una serie de planes educativos a cual peor que parecen tener como objetivo final convertir a todos en Príncipes y Princesas de Barrio (salvo a ciertos colegios que me callo). Lo que nadie puede negar es la belleza del poema y del arrebato del poeta ni el escalofrío de estar ahí y ver el camino por el que ella se alejó para siempre.


Carlobito: gracias a ti por pasarte por aquí y dejar estas palabras.

Uno: parece que no le dio demasiado tiempo. Ya sabes: lo mejor para que un amor dure eternamente, es morirse muy prontito para evitar deterioros.

Pe-jota: la huella del modernismo rubeniano tardó mucho en desaparecer de la poesía iberoamericana pero, además, a los enamorados se les ha de perdonar todo.

Un abrazo y gracias por leerme.

Respuestas 8

La inolvidable Margot Cottens, eso, inolvidable.

Pe-jota: bueno, no era esa mi intención pero me alegro de que algo haya hecho recordar a esa magnífica actriz que todos parecemos haber olvidado.

Carlobito: muchas gracias por tus elogios. Me alegro de que te haya gustado.

Uno: gracias pero difiero con respecto a las mujeres fatales: acuérdate de Paquita La Del Barrio con su grito de guerra en medio de sus canciones “¿Me estás oyendo, inútil?” Claro, era otra forma de “letalidad”

Rober: me abrumas literal y literariamente. ¿A que siempre te habías preguntado que narices metían en esos bolsitos ridículos? Yo lo he preguntado varias veces y siempre se han negado a contestar. Afortunadamente no abundan las Margot de este tipo (uff) pero… nunca se sabe jejejeje (ay) En cualquier caso lo hacen, o lo harían, con más elegancia y glamour que los bestias esos que andan sueltos. En realidad no sé qué decir por que con esto de lo políticamente incorrecto temo que las mujeres que me leen se ofendan y conviertan un simple relato en un atentado contra la dignidad femenina etc. Confío en su inteligencia pero no deja de ser triste escribir sometido a esa censura-juicio.

Gracias por leerme. Como veis sigo con el problema de responder comentarios.

Respuestas 7

Uno: sí, como nuevo pero a ver como se explica llegar a casa en calzoncillos (si los llevara o llevase)


Carlobito: imagina el pasmo cuando lo vi un domingo por la mañana, casi me da un ataque de risa. Por otro lado era tal la avalancha de posibilidades para un cuento que renuncié a él.

Rober Tenique: hombre, muy íntima no es que sea un pantalón, y lo del tendedero no cuela, no quedaría tan estiradito.

Muchas gracias por leerme, perdonad que tenga que seguir contestando así e interviniendo de aquella manera en los blogs pues no a todos me permite acceder para comentar. Un abrazo, y si os ponéis en contacto con Parmenio deseadle de mi parte que se reponga de una vez.

Respuestas 6

En realidad hace muchos años que soy partidario de extender el uso de tan noble instrumento, un alarde de eficacia. Lástima que no haya caído nunca en buenas manos.
Un abrazo

Respuestas 4 y 5

Sobre las lecturas:

Uno: bueno, la novela histórica es como todo, las hay malas, las hay peores, hay alguna digna de hoguera sin paliativos, se escapa alguna buena, y existe un número intermedio de obras leíbles que, si no enseñan historia, por lo menos la ambientan con dignidad; con los dedos de una mano se cuentan las buenas con todas las letras (Galdós aparte, claro) Yo tengo un prejuicio, que he de comerme con patatas ante esta obra, sobre la mujer y la novela histórica. En general tienden a hacer que las mujeres del s. XIX, XII o del XXX a d. C. piensen como la feminista más furibunda del XX o XXI y eso, simplemente, es una base falsa. Reconozco que no es este el caso, ni mucho menos. Legible, entretenida y con mucho de humor y marujeo pero si a la historia le quitamos el marujeo se nos queda en una larga lista de intereses económicos y de fanáticos asesinos.
Pe-jota: eso es lo bueno, que la autora recoge también ese aspecto pero es como si hablara la capa más profunda de la “Emperatriz” la que se sabe el corte y el recorte por haberse medio criado cerquita de Lavapiés. Se sabe cursi, hortera y advenediza pero por sus… ovarios. Eso es lo que hace más atractiva esta novela.
Carlobito: cuando lo vas leyendo no te resulta tan duro hasta que llegas al final, concretamente a la palabra final. Las piezas del puzzle se encajan y el resultado es demoledor para el tradicional concepto de maternidad.
Sobre “Veinticinco años”
Ante todo lamenté inmediatamente publicar esta entrada, vomitar sobre otros ese desahogo sé que no es del todo correcto. Sin embargo, no quise quitarla por que, por otra parte, hemos de aprender –he de aprender- a darnos, y compartir estos sentimientos y recuerdos es una forma de hacerlo.
Rober: quisiera verlo como tú pero sólo comparto la idea de que únicamente se aprende a convivir con la realidad. 21 de junio, otra fecha para que no se olvide nunca.
Uno: la figura de la madre es la clave del arco de nuestra vida y más siendo varones con nuestro Edipo correspondiente. Siempre está y estará presente. No hay más que ver que cuando en los ancianos la cabeza se les va y ya no recuerdan nada, en la agonía la ven a ella.
Pe-jota: vacío, preguntas sin respuestas, respuestas sin preguntas (que son peores) y un gigantesco cabreo contra no se sabe bien qué o quien.
Damián: habrías hecho lo que te toca hacer: sobrevivir como se pueda, aunque sea dejándote pedazos de vida y de alma en cada gesto.
AntWaters: no es que se recuerde, es que el recuerdo es una presencia constante en cada respiración.
Carlobito: desgraciadamente las cosas son mucho más complejas.
Gracias a todos por leerme, como siempre.

Una cosa: hay blogs en los que no puedo comentar con el problema de los comentarios y en otros sí que puedo hacerlo. Así que si no me veis en algunos tened en cuenta que sigo ahí.

Respuestas 3

Robert: hay orgullos legítimos y hay Orgullos injustificados como los que mencionas. Incluso hay orgullos legítimos en plan colectivo: orgullo de que España sea el primer país en donaciones de órganos, y, en el otro lado orgullo de SER ESPAÑOL (quien lo dice lo pronuncia con mayúsculas). En cuanto a los personales siempre han de ser valorados desde la subjetividad y no son válidos en sí mismos. En cualquier caso los puedes usar como he hecho yo en esta entrada para autodarte una palmadita en la espalda cuando no hay quien te la dé y la necesitas mucho mucho mucho.

Carlobito: tu orgullo es honor para mí de tener lectores y amigos como tú. En cuanto a lo del orgullo gay es necesario tener siempre presente que ninguna guerra contra ningún tipo de discriminación está ganada nunca. Los años veinte florecieron en espectáculos travestidos, homosexuales y en los cuarenta a quienes los protagonizaban se les exterminó en campos de concentración. Es un ejemplo. Hay que estar siempre alerta y, a ser posible, con el arma –verbal, asociativa etc- preparada por que a la primera que se deja pasar contra cualquier colectivo la discriminación se dispara. Lamentable pero cierto.

Uno: sobre todo eres modesto y humilde jejejeje. Lo malo, querido Uno, es que quererse es extraordinariamente difícil.

Pe-jota: pecado. Ese concepto ha sido la mayor arma usada contra el ser humano a lo largo de los últimos tres o cuatro mil años. Que les den a los del pecado. No podría estar más de acuerdo en lo que proclamas como digno de estar orgulloso, añadiendo, quizás, saber amar, y quitando tolerancia por que siempre me pregunto: “Tolerancia ¿de qué?”. Hay un punto de condescendencia en la palabreja cuando de lo que queremos hablar es de que cada uno meta las narices en sus cosas y deje en paz a los demás, que, si bien miramos, habría que ver a quien se tolera más bestialidades. En fin, que me lío.

Un abrazo y como siempre gracias por leerme.

Respuestas 2

Seguimos con el mismo problema así que a la misma solución recurro.

Rober: bueno, es un halago las obras y los autores con las que me comparas, aunque no deja de preocuparme un pelín quedarme antiguo. Claro que para leer ciertas cosas contemporáneas ¡Viva el XIX! Hay historias y no una sino miles detrás de cada puerta de campo, de pueblo o de ciudad, lo terrible es que nadie quiere reconocerlas y lo difícil es mirarlas. En cuanto al vocabulario tengo unas ideas particulares: si tenemos un idioma rico ¿para qué narices usar otro? Claro, me quedo antiguo.

Uno: Machado hablaba de “aquella España que pasó y no ha sido” pero yo creo que no existe aquella España, es esta que permanece agazapada y disimulando para en cuanto tenga ocasión mostrar de nuevo sus colmillos, sus cilicios y demás (como plasmaste magníficamente con tus erotizantes manolas) No pasó, sólo espera. Lo de Señora Ama, supongo que te refieres al drama rural de Benavente o hay otra obra del mismo título, no sé yo si me gusta tanto, Don Jacinto era demasiado suyo. Muy bueno lo de los Cristos hinchables. En cuanto al reparto, no conozco a Mara Laso, de las otras no hay objeción. En plan actual: Pilar Bardem como la tía, Silvia Abascal (vuelve pronto, hermosa) como María lo bordaría o Leonor Watkling, entre ambas las dos hermanas estarían cubiertas. Pero sobre todo hace falta el coro de cotillas que, puestos a elegir, encabezaría con Rosa María Sardá, Mariví Bilbao, Chus Lampreave, y el prodigioso coro de secundarias del cine español siguiendo el rollo de esas cuatro ¿Imaginas lo que podría soltar la Sardá? Por Dios, que alguien lo ruede.

Carlobito: gracias por meterte tanto en el relato, sin embargo, no sé yo si María perdió la razón, ahí tengo mis dudas. Desde luego que existen esos problemas hoy pero no le pondría escenarios concretos, los abusos infantiles son fuente inagotable de actitudes semejantes.

Pe-jota: tremendismo y esperpento en España son sinónimos de realidad. Lamentablemente, o no. Lo que no sé si estoy tan de acuerdo es en lo de la condena a la mujer. Supongo que sería cierto, pero lo que yo he vivido criándome entre mujeres, es otra cosa que sería largo para este marco. Digamos que de esta España todos somos víctimas menos ya sabemos quienes.

Muchas gracias por leerme y por vuestros elogios. Un abrazo

Entrada de respuestas a los comentarios

Dado que sigo sin poder contestar por el procedimiento de comentarios a los vuestros he optado por hacer entradas especiales mientras esto dura.

Thiago: mi abuelo estaba tan contento con el régimen. O sea que por ahí no iban los tiros, además era del Real Madrid cuando ganaba copas de nosedonde con Gento al frente y vivía a dos pasos del Bernabeu, en la parte chunga, eso sí. Y era de los fanáticos del tema ¿eh? Que ni sus hijos se atrevían a ir con él al fútbol por las que montaba. No, a mi abuelo el régimen le traía al pairo. Cuando hablo de cómo se destrozaba su entorno no me refiero a la sociedad o a las alcaldadas, me refiero a su familia. Sinceramente creo que el problema era otro: nunca le importó nadie. Por eso nunca le entendí hasta ahora que me tengo que obligar a que muchas cosas y/o personas dejen de importarme.

Pe-jota: no quisiera levantar barreras pero es mera supervivencia, sobre todo teniendo en cuenta que a quienes debería importarles, que tienen hijos, nietos, que dejan a alguien detrás no les importan. No serán mis hijos quienes sean esclavos ni quienes canten otra vez ciertos himnos, quieran o no. Vamos que si a sus padres y abuelos no les importan ¿Por qué narices me van a importar a mí? Pura supervivencia, que no estoy para sofocones, como lo de la Academia de la Historia.

Yo siempre he pensado que en la Puerta del Sol falta una guillotina, por aquello de que es rápida y limpia, y además no hay posibilidades de nadie salga una vez pase por allí. Incluso he pensado en que podría ser doble y de vaiven de modo que corte al bajar y también al subir. Para abreviar. Además entre verdugos, informadores y limpiadores (por que la sangre lo pone todo perdidito) eliminábamos el paro. Ah, y los enterradores, que no se nos olvide. Jejejejejejejeje. En serio que a veces dan ganas.

Uno: la rubia de bote es de Somosaguas. Admiro tu valor pero es que lo de los historiadores me ha dado en la línea de flotación. Por eso, para cuidarme y no acabar en Ciempozuelos (que locura) intento aislarme, pero dudo que lo logre.

Rober: vaya con los abuelos que nos han tocado en suerte, el mío de joven y el tuyo de carrozón, nos han dejado más bien en la puta ruina. Con respecto a las novelitas, he de reconocer que ni las pelis/tebeos/novelas del oeste, bélicas o cosa parecida me gustaron nunca. Prefería los cuentos de hadas llenos de bellas princesas a quien liberar, dragones a quien degollar y madrastras a quien chulear, eso sí, al final el reino y la mozuela pa mí. Eso sí, también te doy la razón, conviene tener una buena vía de fuga de las torres de marfil.

Gracias por leerme y un fuerte abrazo