Leonardo ¡otra vez!

De nuevo –y van….- se ha puesto de moda Leonardo, el amigo Leo. Otra vez oímos entonar cantos de alabanza y loor a tan egregio representante de la humanidad. Retorna vincitore como cada equis tiempo. Ahora por una Gioconda, bastante menos siniestra que la “afrancesada” como algún compañero de bloggerio la ha llamado, que ha aparecido en el Prado. Si es que no hay ná como pasar un paño con un cepillo de raíces o con Pronto que cambia el polvo por brillo para que aparezcan cosas valiosísimas. Vamos que si se dejara a las Marujas Ibéricas Pata Negra sueltas y bien pertrechadas por los recovecos de Iglesias, palacios, palacetes y museos, iban a faltar museos para exponer tanta grandeza, claro que luego habría que reparar los destrozos de la lejía y el aguafuerte sobre las piezas pero aparecerían cantidad de cosas. Lástima que: A, las marujas no estén por la labor, prefieren ver a la Esteban; B, que los daños podrían ser irreparables y C, que eso descubriría a quienes han sacado tajadas múltiples y variadas del desconocimiento de nuestro patrimonio y, además, se les acabaría la mamadera. Pero volvamos con el amigo Leo.

Como llevo toda mi vida estudiando arte y humanidades hay personajes que, con el permiso del resto de la humanidad (o sin él) son como parte de la familia. Concretamente Leonardo es el tío pelmazo bueno para nada que no sabe que hacer con su vida pero que es el ojito derecho de todo el clan familiar. Que tiene mucho talento, pero que no termina de demostrarlo. Que seduce a las damas con sus modales impecables pero que, en realidad, no son las damas su oscuro o no tan oscuro objeto de deseo. Vamos que con tanta confianza le he perdido el respeto pero no gratuitamente. Es un tema personal: no hay nada que me duela tanto como el talento desperdiciado, mentes no ya brillantes o geniales, sino tan sólo medio-altas echadas a perder mientras que otros, zopencos y tuercebotas, ocupan puestos y honores que ni están preparados para sacar adelante ni merecen. Y si en la historia de la humanidad hay una mente echada a perder esa es la del amigo Leo. Si alguien es capaz de hacer algo tan hermoso como esta cabeza de Leda.

¿Cómo es que al final de su vida apenas tenemos unas cuantas obras que, personalmente veo desiguales y de las que algunas si no fuera por su firma pasarían desapercibidas?

¿Hay algo más irritante que ver sus bocetos de cualquier cosa sin centrarse en ninguna?

¿Hay algo más absurdo, oh genio, que dar a un fresco una base de cera y querer secarla usando velas? Suceso que, para quienes no lo recuerden, ocurrió en Florencia con su célebre Batalla de Anghiari, o por lo menos así consta en los anales de la historia del arte. Le encargan un retrato ecuestre y se pasa años haciendo estudios de la anatomía equina, tantos que al final cuando estuvo listo el molde del caballo el comitente había perdido poder y una guerra donde se perdió ese molde. Así sucesivamente Leonardo fue dejando a medias o medio jodidas por sus experimentos obras maestras (léase La Santa Cena) y a todo el mundo tan a cuadros que no han hecho más que inventarse misterios y tramas ocultas y secretas. A ver, que yo soy de los que se las creen hasta cierto punto, pero lo que no es posible es que Leonardo estuviera en… TODAS. A ver cuanto tardan en sacar algo así como “El código de la Gioconda del Prado”

 

 Era alto, era guapo, tenía modales cortesanos, no se manchaba jamás pintando y, tengo entendido, que fue procesado una o dos veces por sodomía. Frente a él un Miguel Angel bajo, feo, de mal carácter, pesetero, amargado y torturado por el conflicto católico-sexual que le martirizó toda su vida, si añadimos que estaba lleno de polvo de mármol y que la higiene no parece que fuera una de sus principales preocupaciones convierte a Leonardo en un ideal de artista para sus contemporáneos. Todo texto necesita su héroe y Leonardo era uno de ellos, y necesita también su villano y la terribilitá de Miguel Angel le colocaba en un buen puesto para serlo.

Pero lo peor, lo imperdonable, lo que escuece, es que la mano que fue capaz de pintar La virgen de las Rocas, Santa Ana, la virgen y el Niño, de dibujar la Leda, no nos haya dejado sino un puñado de obras sueltas, algunas más atribuidas, pero más que dudosas y miles de intentos, proyectos, estudios, anotaciones que se quedaron en nada. ¿Podemos imaginar el universo de belleza suprema que hubiera creado Leonardo si se hubiera centrado en la pintura? Ahora el mundo, eso podríamos jurarlo, sería otro estéticamente hablando y quizás algo más que estéticamente. Pues nada, a dibujar ancas de caballo, armas, helicópteros y alas de mariposa para volar y a dejarnos in albis de cuanto podía haber sido y no fue. Irritante, altamente irritante.