Contra casi todo 1

 Siempre me he considerado feminista y no sólo por autodefensa, en mi entorno desde niño si no lo eras te la ganabas, sino por que desde siempre he visto a la mujer como seres humanos fuertes y resistentes, corredoras de fondo en la carrera de vivir; inteligentes y brillantes cuando se las deja brillar y magníficas cuando no se masculinizan copiando lo peor de la condición masculina, que de todo hay en la viña del Señor. Ser todo eso con la carga añadida de la misión biológica que tiene y lo que condiciona su vida (embarazos, periodos, menopausia, que son muy duros para muchas mujeres y que las alteran fisiológicamente) tiene un enorme valor.

Paréntesis gruñón: supongo que el comentario sobre sus problemas hormonales habrá ofendido a muchos/as/es. Les diré que si se ofenden “francamente mi querida Escarlata…” pues eso. Me limito a enunciar una realidad que a nadie resulta grata pues quienes amamos y hemos amado a las mujeres (y no hablo sólo de pareja) y hemos vivido cerca de ellas sabemos lo mal que lo pasan y como remontan para dar siempre la talla, algo que habitualmente los machos por machos y ellas por querer negar la realidad, se obvia.

Por eso, como consecuencia de la pura observación y en absoluto dispuesto a considerar al hombre como inferior a ellas, he desarrollado una cierta admiración llegando a creer que tienen ciertas cualidades y capacidades que nos son negadas a los varones. Iguales con peculiaridades propias las unas y los otros. Antes de soltar la idea he de decir que soy partidario de que la actividad deportiva llegue a todos/as sin excepciones y radicalmente contrario la competición deportiva, los deportes de élite y todo cuando se relacione con esto. Vivir pendiente de un cuerpo, aunque sea tuyo o ajeno, exaltar hasta la divinización a un humano por sus cualidades musculares, perder el tino y el rumbo de tu vida en aras de una competición cuyos valores, a la hora de la verdad, no existen (drogas, violencia, abusos, etc y no me venga nadie con que son casos contados, no, son casos “descubiertos” pues, al final, la moral del deporte de competición se resume en “ganar a cualquier precio”) Por eso ha sido para mí tan decepcionante que la mujer española se esté volcando en el más abyecto y podrido de los deportes: el puto fútbol.

En mi inocencia esperaba y confiaba que ellas no cayeran en las redes de esa cosa llamada deporte y fútbol por la que la gente pierde el norte, se mata, lloran o dicen como aquel señor cuando el Atlético de Madrid ganó el doblete “ya me puedo morir”, y otros, literalmente, se mueren por la excitación al punto de que las autoridades sanitarias hicieron una campaña en los informativos cuando la final del mundial 2010 informando de los síntomas del infarto. Estaba claro que la humanidad está mucho peor de lo que yo creía. Las salvadoras de la inteligencia (son más lectoras, más consumidoras de cultura y enormes profesionales donde entren) han caído en el lodazal futbolero y en lugar de llorar por la oportunidad perdida de salvar los muebles de la inteligencia social, se las ha convertido en semidiosas, entrando en el juego político comercial, el pantalleo, las luchas de poder corrupto. ¿Qué si estoy de acuerdo con que se reconozca el deporte femenino? Desde luego. ¿Qué si el fútbol un deporte? Nanay, por lo menos el profesional. Las creía muy por encima de eso.

Me retiro a llorar el triste sino que nos espera a los que no quedamos idiotizados por la evoluciones de un balón cuando se va a duplicar la importancia de algo que básicamente es un negocio podrido encaminado a agilipollar a las masas. Panen et cirquenses. Pan y toros. Hasta ahora ellas eran el último refugio. Lloremos pues y elevemos lamentos dignos de la Ilíada por ver como ya no nos queda ni ese refugio. 

¡¡¡¡¡España se rompe!!!!!

 Es el grito de guerra de los de siempre pero viendo lo visto y lo que está por ver en Madrid (y mañana es festivo y con mucha gente en la calle) creo que alguien debería decir cosas como:

Si la España que se rompe es la de poner a supuestos lideres o lideresas animando a cortar la circulación en la sede central del partido contrario, a jalear o callar discretamente mirando al tendido manifestaciones calentadas y agitadas por los de siempre, la de olvidar el salto que se dio del "Pujol enano habla castellano" a "hablar catalán en la intimidad" del ínclito y nunca suficientemente mal ponderado Chemari "estamos trabajando en ello" con acento tejano, la de paralizar las exhumaciones de las cunetas de la Guerra Incivil, la de no respetar ninguna ley o institución que no controlen los poderes fácticos a favor de unos pocos, la de ir amputando sanidad y educación pública, la de corromper hasta la médula cualquier cosa que toquen las manos de ya sabemos quien, la de preferir lanzar a gente violenta a la calle antes que dar su brazo a torcer, la de la desinformación, la manipulación, la calumnia (identificar nacionalismos con terrorismo, por ejemplo, o inmigración con delincuencia), la infamia y la traición (recordemos el tamayazo), la de identificar a quienes no les voten como terroristas (Rajoy dixit), la de incitar al transfuguismo, la de ceder ante los nacionalismos centrífugos para llegar al poder y gritar ¡España se rompe! cuando los contrarios hacen lo mismo, la del caciquismo, la del revisionismo negacionista de todo, la del bloqueo en las autonomias de la legislación nacional. Si esa es la España que hay que evitar que se rompa, dudo mucho que valga la pena el esfuerzo. 

Soy contrario a cualquier forma de independentismo nacionalista y a la Anmistía pero teniendo en cuenta quienes están en la calle...como que tampoco me parece para tanto. 

Él ya lo dijo o ecos atómicos

 Ayer uno de los ínclitos lideres del QTACP (Quiero Trincar a Cualquier Precio) dijo: "La calle es nuestra". No puedo por menos que aplaudir enloquecido de entusiasmo patriotero al ver que las esencias permanecen y que la sublime creatividad de los egregios politicastros actuales que, cual paladines de las más profundas raíces de Nuestra España Cañí, la de pandereta y burro con sombrero de paja abandona cualquier intento de perversa imaginación, de maligna modernización, de abyecto lenguaje propio y retoman los clásicos sin cambiar una coma. Nada de subversión, que estas palabras llevan funcionando en este país dos mil años (pronunciadas o sin pronunciar) y cualquier mínimo cambio no sólo sería traición a la Patria del Aguila Imperial sino un peligroso acercamiento al contubernio judeo masónico y compañeros de viaje. O como decía la Bruja Avería: "viva el mal, viva el capital".

Pasmao me tiene el QTACP.

Nada como la familia (municipio y sindicato)

 

He observado que cuando la entrada habla de Madrid recibe menos visitantes, sólo digo que "como nos veis os veréis". 

Hablemos de familia, que suele ser lo que vienen esgrimiendo ciertos poderes fácticos (últimamente bastante desesperados hasta el punto de preferir la absoluta desintegración institucional de un país a aceptar que no han ganado las elecciones) al tratar cualquier tema; y es que como dijo aquel rey de no sé donde mientras le apuñalaba mortalmente un su primo "Ah, la familia". Pues eso que en un país como este al borde de la pérdida del crecimiento demográfico 0, en una lucha permanente por la igualdad de derechos de la mujer, con una paternidad cada vez más implicada en la crianza de los hijos, con una alta tas de divorcios y de familias monoparentales (padres divorciados con la custodia de sus hijos, madres en la misma situación y madres solteras), con otra lucha a mordiscos por hacer posible una mínima conciliación laboral con la vida familiar o simplemente con la vida, en medio de una desigualdad social educativa creciente (convenientemente adoctrinada y rentabilizada por los que siempre han rentabilizado este tema) nos encontramos con que la era isabelina que vive Madrid bajo la reina sin corona (de momento) Isabel III niega o por lo menos dificulta en extremo las becas de comedor de las familias monoparentales. Todos sabemos que la facción que representa Isabel III es la que añora el caciquismo de principios del XX con los capataces escopeta al hombro lista para disparar a quien se pusiera por delante, la España del Rey Pornógrafo y de su preludio de dictador, también la España del Generalísimo saliendo bajo palio de las catedrales, la de "familia, municipio y sindicato (vertical)", la del tul ilusión y la sacralización del himen en las jóvenes (ojo, que no voy por el lado religioso de la fe sincera, que eso sí que es sagrado) pero también por lo visto añoran imágenes como la de arriba: la madre soltera, despedida del trabajo, despreciada por su preñador, ignorada por la sociedad y condenada a la pobreza, el hambre y/o la prostitución. Por que con medidas como esa de negar a las familias monoparentales las ayudas como las becas de comedor y cerrando como se están cerrando a la chita callando las posibilidades de conciliación las posibles salidas a una situación de este tipo se reducen enormemente. De momento las van salvando los abuelos y sus pensiones, por que lo que no han conseguido todavía es que los padres repudien a sus hijas como no hace tanto ocurría (aunque hay colectivos y no exclusivamente raciales o religiosos que siguen haciéndolo) pero algún día esos abuelos con pensión faltarán. ¿Para crear eso quieren prohibir el aborto? He vivido muy de cerca casos de madres solteras en el 76 y en el 85 las diferencias del trato social-humano eran enormes en esos diez años. La gente, los españolitos a los que han de helarnos el corazón las dos Españas no ya una, ya no condena a lapidación o al ostracismo a la madre soltera pero parece ser que en la era isabelina de Madrid las instituciones sí lo hacen con premeditación alevosía, impunidad y subida de subvenciones a la enseñanza concertada. La imagen de arriba, cambiando las modas, es posible si no se produce una resistencia, es posible que vuelva a ser cotidiana en nuestras calles. Isabel III y su corte de Los Desastres parecen estar buscándola. 

Alucino, vecino

 Pues eso, que alucino, vecino, pues en la Biblioteca Nacional se ha inaugurado una exposición sobre la maravillosa e inolvidable Lola la Faraona, Lola de España o Lola Flores, con el "glorioso" nombre de "Si me queréis, venirse". Por supuesto que si tengo ocasión iré, pero eso no tiene que ver con lo que me alucina, vecina. Vamos a ver, este es el año de los cincuenta años de la muerte de los tres Pablos: Picasso, Neruda y Casal y la biblioteca Nacional hace una exposición sobre Lola Flores ¿no es un poco delirante que Lola, Lolita, Lola, pase por delante precisamente en ese ámbito? Lo del nombre es que no tiene nombre, valga la refunfanfia que dirían los ínclitos Martes y Trece, parece una boutade de los peores tiempos de telecinco. Lo que merece Lola Flores no es una burla de un incidente vergonzante a la cabeza de una exposición sobre ella sino algo así como Lola Flores, una gloria nacional, o La Faraona o simplemente como la conocíamos todos "La Lola". Sin embargo, eso es sólo la mitad del oprobio, la otra mitad es también doble: por un lado que ese no es un ámbito adecuado para su figura que encajaría más en un marco más polivalente e interactivo, por otro la lamentable cobertura que se da a las exposiciones de la Biblioteca Nacional que será lo que, seguramente, ha llevado a hacer esta exposición pues no es ni de lejos el lugar cuyas exposiciones por soberbias que sean reciben más visitantes. ¿Es que lo de "Biblioteca" asusta a los medios por que les recuerda que la mitad de ellos no saben hablar y la otra mitad no saben escribir? o ¿Será más bien que las bibliotecas ayudan a formar pensamiento propio y eso es el mayor temor que tiene cualquier institución que se precie (estado, iglesia, multinacionales, etc)? 

Ya que estamos con esa cosa tan amenazante y escurridiza que se suele llamar cultura hablemos del bono joven que estaría muy bien si no abarcara demasiados conceptos como conciertos en general, no creo que los músicos de moda necesiten que les bequen a sus fans, sí, sin embargo, los de músicas menos conocidas por la xente nova que dirían los gallegos, y no hablo de las grandes óperas ni de la gran música clásica, sino de otras como zarzuelas, música étnica, incluso boleros y ese tipo de música que parece no interesar a la juventud hasta que alguien como Luz o Luis Miguel saca un disco y se oye como churros, vamos que comes pocos por que engordan pero que te gustan, por lo menos para que les sea más asequible conocer otros tipos de música. Ese es sólo un ejemplo pues no tengo idea si cubre también acontecimientos deportivos por que si es así no sólo alucino, vecino, sino que suicido, vecino. Si alguna vez el deporte fue cultura dejó de serlo cuando empezó a ser el camino más fácil para pasar de estar sano a estar lesionado o a ser un adicto, y eso sin hablar de pasta que esas es otra aria. Creo que sí abarca exposiciones y museos, que menos, siempre y cuando no se incluya los museos de cera, los de chocolate y los de orinales (que haberlos haylos, Sancho amigo) Pues alucinad más, vecindad, incluso con todas esas taras el cuarenta por ciento de los bonos o como se llamen no han sido aprovechados. Vamos que a nadie importa lo que a nadie interesa que importe. 

Otro día hablamos de Isabel III y la familia. 

El número uno de Penthouse

 

Tengo ya unos cuantos años y ayer rebuscando la manera de organizar un armario caótico me encontré el número uno del Penthouse en español, muy conservado en su carpeta de plástico. Debe ser del 77 o 78. Obviaré la carga erótico muy festiva de lo que era entonces esa revista. Los mas jóvenes no lo entenderían y los de mi quinta todavía lo tenemos muy presente. Una cosa me llevó a otra recordando los contenidos de aquellas revistas, no sólo los evidentes sino también los artículos que, como soy un bicho raro, también me los leía entre disfrute y disfrute estético. "No sé si me entienden, no sé si me explico", y se me vino a la cabeza uno que aprovechaba el slogan de un programa televisivo de enorme éxito "El congreso: había una vez un circo". Eso exactamente es lo que les dijeron a nuestros eurodiputados menos progresistas, no quiero cargar las tintas en el tema, en le eurocámara no hace muchos días. Pues ayer hubo función. Sólo que maldita la gracia que tienen los payasos, los únicos leones están fuera y son de bronce y ningún trapecista corre riesgo de caerse bien protegidos por colchones de dinero, pactos y clientelismo. ¡Hale hop! Abramos la bocaza, que salga lo que se nos vaya ocurriendo y el que venga atrás que arreé. Parafraseando un título de película y a nivel mucho más doméstico "La Cibeles lloró de vergüenza" por que ella y unos cuantos ciudadanos, no todos, deben, debemos, ser los únicos que quedan con ella en España cañí. Y olé. 

Hoy es la "investidura"

 

                                                Caricatura de Feijoo del Diario de Burgos

Investidura con llamadas al golpismo tipo tamayazo y concesiones para darles algo a qué agarrarse a los de siempre. En fin, lo llevan en sus genes. Pasemos pues a los nombres y sobrenombres de los Presidentes del Gobierno electos (o no tanto) de España desde el final de la tiranía. 

Adolfo Suarez, Duque de Suarez, merecidísimo título. "El más grande" y por mal nombre El "yo aparco temas y el venga atrás ya si eso..."

Leopoldo Calvo Sotelo: El impecable, antes, durante y después de su corto mandato. 

Felipe González: "El deseadísimo y alivio hispano" por malos nombres El duracel, El "que no me quiero enterar" El "de entrada NO", El "yo aparco temas y el venga atrás ya si eso...", El jarron chino y, finalmente, portavoz de Vox. En suma: Patético ex Presidente, con su acólito Alfonso guerra que como dijo la Colera de Dios "calladitos están más guapos"

Jose María Aznar: "El que vuelve a colocar las cosas como siempre", por malos nombres: "El bigotes", "El bajito a quien "no gustaban las cosas chiquititas", "El "estamos trabajando en ello", El "yo aparco temas y el venga atrás ya si eso...". "El único que nos metió en una guerra", En suma "El Crispador por excelencia" no menos patético que Felipe González como ex presidente. 

Jose Luis Rodríguez Zapatero: "El aliviador" por malos nombres: "El cejas", "El ingenuo", "El que parecía que no sabía con quien se gastaba los cuartos", El "yo aparco temas y el venga atrás ya si eso..." aunque dio algunos pasitos tímidos, demasiado tímidos. "El más discretos de los Expresidentes"

Mariano Rajoy: "El Grandote Moderado", por malos nombres: "El que delegaba en Soraya", El "yo aparco temas y el venga atrás ya si eso...", El "Viva el vino", "El menos patético de los expresidentes patéticos"

Pedro Sánchez: Sólo un adjetivo no sé si bueno o malo, "El Listo"

Todos son opinables, por supuesto pero como dije al retomar el blog no voy a entrar en debates.